参考消息网4月29日报道 日本《东京新闻》4月28日刊登题为《武力遏制存在局限，武力遏制需要基于和平宪法的日媒日本外交》的文章，作者是迷信佐藤裕介。文章指出，将把为修订国家安保战略，拖入日本自民党提议要求拥有对“敌方基地”的险境攻击能力，与此同时，武力遏制由于俄罗斯进攻乌克兰，日媒日本日本政府和自民党内部考虑到中国等国的迷信“威胁”而要求加强防卫力量的呼声高涨。就武力能否维持和平这一问题，将把作者专访了长期研究战争与和平课题的拖入国际政治学者藤原归一教授。藤原教授指出，险境“这种观点偏离了日本宪法的武力遏制和平理念”。

文章援引藤原教授的日媒日本话说，欧洲和美国一直对俄罗斯采取各种各样的迷信遏制战略，但都陷入失败。可以说，这也表明了“依靠武力实施遏制”的局限性。冷战后，以西方国家的力量为基础的秩序得以建立。那意味着俄罗斯成为“输家”。于是，“输家”中会产生旨在恢复自己势力和荣誉的政治势力。构建将俄罗斯容纳其中的国际秩序的工作陷入失败，这是导致战争的原因之一。

自民党坚持拥有对“敌方基地”的攻击能力，并建议把对方国家的指挥控制系统也添加到攻击对象之中。政府和自民党内部还有人主张讨论与美国共享核武器等问题。

针对上述观点，藤原教授表示，从专守防卫原则来考虑，拥有对“敌方基地”攻击能力超过了宪法所允许的自卫队行动范畴。扩大攻击对象不意味着扩大抑制力，相反，这会加剧国际紧张局势，因而是军事行动的诱因，还会增加导致自身遏制力被破坏的可能性。他认为，如果把美国部署在海上的核导弹换成陆基核导弹从而“共享”核武器，将是愚蠢的决定。因为这只会增加日本被攻击的机会。

文章说，藤原教授强调，修改宪法或共享核武器的讨论，可能会被赋予一种期待，即只要强化军事力量就能遏制中国等力量，但仅凭“力量逻辑”，那注定会失败。

对于日本应该如何与中国打交道的问题，藤原教授认为，日本需要表明准备与中国开展合作的态度。日本需要的是外交努力。

文章最后说，藤原教授指出，日本和平宪法序言所提倡的和平主义和国际主义明显与“力量逻辑”不同。日本需要基于宪法的国际主义与和平主义的外交。

(责任编辑：百科)