“ChatGPT” VS “Bard”:两大AI聊天机器人有啥不同
“ChatGPT” VS “Bard”:两大AI聊天机器人有啥不同
来源:华尔街见闻 周晓雯
Bard的两I聊信息来源于当下,ChatGPT的天机信息来源于过去。
推出聊天机器人Bard后,器人科技巨头在这一领域的有啥战争正式打响。
本周一,不同谷歌推出人工智能聊天机器人Bard,两I聊并宣布将嵌入其搜索引擎。天机一天之后,器人也宣布推出由ChatGPT支持的有啥最新版本Bing(必应)搜索引擎和Edge浏览器,竞争旋即进入白热化。不同
同为聊天机器人,两I聊谷歌的天机Bard和微软支持的ChatGPT存在一些相似之处,它们首先需要用户键入一个问题或请求,器人以此做出回应。有啥
在谷歌宣布Bard嵌入搜索引擎之前,不同ChatGPT也并未与Bing结合,竞争催生了这一变化的发生。
有什么不同?
Bard和ChatGPT最明显的区别,在于Bard能覆盖最近发生的事件,并将这些信息纳入回答中,但ChatGPT则是基于训练数据库。
尽管它们都能将复杂的信息和多种观点提炼成易于理解的格式,但Bard的信息源是互联网,而ChatGPT的信息则来源于2021年之前,这也与华尔街见闻此前在《让ChatGPT写一篇《美联储何时停止加息》的评论文章》中的发现相符。
此外,Bard是基于LaMDA,即对话应用语言模型的简称,这种人工智能生成文本的能力很强,去年谷歌的一名研究员曾称其为有知觉的人,“谷歌研究员走火入魔”事件一时间引发讨论无数。
而OpenAI的核心模型GPT,即生成性预训练转化器(Generative Pre-trained Transformer),于2020年首次发布,2022年初完成训练。基于这一模型,ChatGPT经过训练可以生成类似人类语言的文本。它可以针对各种自然语言处理任务进行微调,例如问答、翻译和文本摘要。
不过,GPT以其生成连贯且与上下文相关的文本的能力而闻名,但并不能保证文本内容的正确。OpenAI曾在一篇博文中说:
ChatGPT有时会写出听起来合理但不正确或无意义的答案,
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
(责任编辑:探索)
- 恒大地产:将召开“20恒大02”持有人会议,审议调整本息兑付安排的议案
- 午盘:美股午盘走高 科技股涨幅领先
- “总要去一趟有风的地方”成卖点,云南旅游爆火
- 多地首套房贷利率开启动态调整 支持刚性住房需求
- 复盘债市起伏一周:跌势如何蔓延,何种产品/资产受伤最重,净值化有哪些深远影响?
- 新能源汽车股走高 法拉第未来涨超12%
- 民生银行一员工被终身禁业:票据案中收好处费逾两千万,一审获刑12年
- 开放力度持续加大 吸引力进一步增强 外资加速布局中国保险市场
- 金融街论坛多方聚焦:新阶段数字经济与金融科技相互助力
- 欧元兑美元触及九个月高位,受欧洲央行鹰派基调言论支持
- 专家解读北京 “五子”联动
- 巴西阿根廷商量欲推共同货币 以促进地区贸易、减少对美元依赖
- 欧洲债券市场遭遇大幅抛售,可能演变成债务危机吗?
- 看图:看涨呼声日益高涨 亚洲股市在新年大放异彩 MSCI亚太指数跑赢标普500指数